Informatica |
Improvvisamente da qui sotto è sparito il conteggio dei commenti ai post. Non che sia una funzione utile: non ci sono mai commenti ai post.
|
|||
Ok. Ho comprato un HD portatile USB visto che il mio Lacie ha deciso di passare a miglior vita. Vado da MediaWorld e compro un Seagate FreeAgent a 85 euro. Non male come prezzo. Già il fatto che dentro ci fossero tipo 250 mega di (in)utility di backup e altre cose mi ha dato un lieve fastidio: 160GB sono pur sempre 160GB ma se cominciamo a riempirli di fuffa non andiamo da nessuna parte. Vabbè, mi son detto, formattiamo il coso (e ricordo che Vista può formattare solo in NTFS se i dischi sono più grandi di un certo limite) e ci copiamo sopra una bella trentina di GB di roba. Veloce è veloce, silenziosissimo e tutto. Stamattina vado in ufficio e lo connetto al "mio" G5 con OSX 10.4.6 e scopro che lo monta perfettamente (e vorrei vedere...) però lo fa modalità sola lettura. Non c'è verso di abilitare la scrittura, sebbene il manuale di mount-ntfs sembri far intuire il contrario. Cita limitazioni di lettura ma non l'assoluta impossibilità di farlo. Smanetto un pò col mount via terminale ma ahimè non c'è nulla da fare. il disco rimane ostinatamente read-only. Ora, già è assurdo che Microsoft non rilasci le specifiche del filesystem e che quindi tutti i driver per utilizzarlo su altri OS siano "sperimentali"; se poi oltre al danno viene la beffa di poter leggere ma non scrivere... Comunque, c'e' da dire che ormai da 2 anni Linux, pur con tutte le cautele del caso, permette di accedere in lettura e scrittura alle partizioni NTFS, sebbene senza tutte le funzioni specifiche di Windows (metadati, protezione, ecc..) e che esiste anche per Mac una implementazione di FUSE (vedi sotto). Parlando di interoperabilità bisognerebbe che tutti potessero leggere tutto.. cioè no, Apple di questa cosa non parla, infatti HFS+ è nelle stesse condizioni di NTFS, ovvero niente specifiche pubblicate e driver scritti col reverse-engineering e quindi anche qua siamo nel campo sperimentale. Sperimentale mica tanto, dato che comunque nessun filesystem è sicuro al 100% e quindi la cosa è accettabilissima.
Riguardo a FUSE... beh avessi i permessi potrei anche installarlo, ma non ce li ho quindi... mi resta solo di rifotmattare in FAT32. Che schifo.
|
|||
Me ne sono accorto ieri: quando era il momento sarò stato impegnato a fare qualcosa d'altro... Fatto sta che il mio primo collegamento ad Intenet da casa risale alla fine di ottobre del 1997, più o meno 10 anni fa. All'epoca non c'era nemmeno l'idea della tariffa flat ed anzi le connessioni erano funestate dalla TUT, la Tariffa Urbana a Tempo. E oltre a pagare per il tempo di connessione dovevi pure pagare l'accesso alla Rete: piu o meno 250.000 lire all'anno. Ora fa ridere pensare che il mio provider mi fornì un floppy con dentro Trumpet Winsock, Netscape 1.1 ed Eudora 1.0 e almeno 500 k di spazio.. Winsock che poi io non usai, avendo già il modernissimo(!) Windows 95... Erano comunque i tempi delle connessioni serali, ti attaccavi per scaricare la posta, sconnettevi, rispondevi con calma e poi ti ricollegavi la sera stessa o il giorno dopo per spedire i messaggi.. gli IM non si sapeva cosa fossero, almeno in Italia, e per trovarti in chat ti dovevi mettere d'accordo prima. Nostalgia direi di no, erano altri tempi e c'erano altre esigenze, non tornerei indietro. Internet è cambiata tantissimo in questi anni, diventando un fenomeno di massa. Purtroppo.
|
|||
Ebbene si, alla fine ce l'ho fatta a comprarmi un eeePC. Lo ammetto, non mi serviva granchè un altro portatile, ma l'idea di potermi portare in giro il mio PC senza i problemi che si porta dietro un palmare (scarsa potenza di calcolo e schermo ridicolo) mi ha fatto propendere per l'acquisto. Il prezzo decisamente abbordabile poi ha fatto il resto.. ci trovassi un programma di navigazione GPS sarei a posto!
Passiamo alle prime impressioni sull'aggeggio... la prima cosa che colpisce è il peso davvero minimo, poco più di un libro, e le dimensioni altrettanto tascabili. All'accensione mostra una interfaccia decisamente curata e ben fatta anche se il volerla mantenere semplicistica ne rende talvolta macchinoso l'utilizzo. Il trackpad funziona alla grande, e il "singolo tasto" in realtà è basculante e nasconde i normali 2. Connettività ottima: quelli della Apple dovrebbero imparare da Asus, dato che il loro Macbook Air ha UNA porta usb, mentre l'eee che costa meno di un quarto ne ha ben tre, una porta ethernet ed ingressi e uscite audio. Attenzione alle uscite audio, i connettori sono di pessima qualità e tendono a rovinare seriamente i jack che vengono innestati, quindi metteteci delle cuffie di cui potete fare a meno e insistente finchè la molla (che è durissima) non si allenta. La velocità del computer e i tempi di reazione sono mediamente ottimi, con qualche impuntamento all'apertura del filemanager (che stranamente non è konqueror ma un programma custom (con delle traduzioni davvero ridicole: "Finestre Network" per "Rete Windows". Il sistema operativo nascosto dietro l'easy mode è linux, precisamente Xandros, una distribuzione commerciale. Preconfigurato e tutto funziona piuttosto bene, peccato perchè il desktop in "full mode" usa KDE (che a me non piace). Purtroppo è anche una versione "ridotta" di KDE, mancando un pò di pannelli di controllo, tipo quello degli utenti e diversi altri setting che potrebbero far comodo. Visto poi l'ingombro dell'interfaccia che ha tipicamente KDE su uno schermo di 800x480 diventa decisamente scomodo da usare. Se poi volete installare programmi aggiuntivi preparatevi a litigare con i repository: quelli aggiuntivi che trovate in giro nei vari siti a volte non funzionano. Scriverò una breve guida appena sono riuscito a trovare un repo che funziona (sempre che non decida di segare tutto e mettere eeexubuntu (vedi sotto).
Infatti la scorsa notte ho messo su il torrent di eeeXubuntu e stasera lo installo, sperando di non impazzire col supporto hardware come mi succede REGOLARMENTE quando cerco di usare linux. Il bello dell'eee è che viene fornito un CD di recovery che lo riporta alla configurazione originale in pochissimi minuti, quindi anche se le cose van male c'è modo di tornare indietro.
In definitiva è un ottimo prodotto, mancano un pò tool facilitati di configurazione, credo che sapendo dove mettere le mani nei file di sistema ci si possa fare veramente di tutto.
|
|||
Tanto per non smentimi ho avuto la mezza idea di installare MacOSX sul mio computer HP con Intel dual core.. Solo mezza perchè ovviamente HP mi ha fornito il sistema operativo preinstallato ma non un disco di installazione da cui poter fare il boot in caso di necessità. Come ormai consuetudine viene forntio solamente un tool per creare i DVD di restore della macchina, che la ripostano alla configurazione iniziale di fabbrica ma NON permettono l'installazione del sistema operativo senza praticamente svuotare il disco.
Per quanto una soluzione del genere sia comoda dal punto di vista di HP, è assolutamente folle dal punto di vista dell'utente finale che si ritrova a dover formattare il computer per cose da poco, ad esempio per problemi risolvibili con un semplice ripristino del settore d'avvio. In HP e Microsoft questa soluzione dev'essere sembrata geniale per contrastare la pirateria, senza pensare che invece di contrastarla, incoraggiano la gente a scaricarsi le versioni pirata complete di Vista.
Ma non era di questo di cui volevo parlare. Volevo commentare un'altra assurda strategia di marketing, stavolta di Apple (ne fanno collezione, a quanto pare... :p ): il divisto da contratto di licenza, di installare OSX su hardware non-Apple. La proceduraè tecnicamente possibile ed anche assolutamente semplice, dato che i moderni Macintosh sono basati su hardware Intel (peccato che fino all'uscita dei MacPro la Apple stessa pubblicasse benchmark modificati per dimostrare la supremazia dell'hardware PPC sugli Intel.. qualcuno si ricorda le pubblicità del G5 comparato all'intel Xeon dual? Io si). Ad ogni modo mi piacerebbe da utente finale poter vincolare le aziende all'uso dei soldi che gli dò quando compro i loro prodotti. Insomma OSX viene venduto anche separatamente e quindi non capisco perchè non dovrei poterlo installare dove mi pare. Volete evitarlo? Vendetelo come prodotto OEM solo in abbinata con un computer. Ovviamente no, percè siccome un Macintosh costa dal 30 al 60% in più dell'equivalente di altra marca, la strategia non paga abbastanza.. E' un pò il marketing delle console, che ti vincolano all'acquisto del software (i giochi) facendoti comprare l'hardware (la console). Peccato. Volevo sparlare di Leopard a ragion veduta, ma non posso. Però posso parlare malissimo di Rosetta, il layer di emulazione PPC che è stato incastrato a forza dentro OSX Intel.. Un qualsiasi emulatore come PearPC o Bochs su windows funziona meglio, anche se è meno integrato.
|
|||
Ogni tanto, quando non hanno altro di cui parlare, i giornali tirano fuori l' "emergenza delle truffe su internet". A me spiace di sapere di gente che s'è fatta truffare perchè ha risposto a una mail che gli chiedeva i suoi dati bancari ma, accidenti, se la mail è come quella che ho ricevuto stamattina beh.... te la cerchi. Eccola qui: oggetto Membro di Banca Fideuram, Per i motivi di sicurezza abbiamo sospeso il vostro conto di operazioni bancarie in linea a Fideuram. Dovete confermare che non siete una vittima del furto di identità e ristabilire il vostro conto. Dovete scattare il collegamento qui sotto e riempire la forma alla seguente pagina per realizzare il processo di verifica. clicca qui per confermare Li ringraziamo per la vostra attenzione rapida a questa materia. Capisca prego che questa è una misura di sicurezza progettata per contribuire a proteggere voi ed il vostro conto. Chiediamo scusa per eventuali inconvenienti. Non risponda prego a questo E-mail. La posta trasmessa a questo indirizzo non può essere risposta a. © Banca Fideuram -------- Se "scatti sul collegamento" direi che sei veramente poco furbo.
|
|||
Wildheart mi fa notare questo articolo di ZdNet: Mac Vs Windows Security report
E' decisamente interessante notare il numero spropositato di security bullettin inerenti a OSX, soprattutto alla luce della quota di mercato (decisamente lontanissima dai livelli di Vista e XP) che OSX detiene. Che poi i problemi vengano corretti (come fa notare qualcuno nei commenti) non credo faccia alcuna differenza.
Il tutto è partito dalla mia constatazione, che chiunque ha un Mac con OSX può verificare da sè. Se premete Apple-s all'avvio della macchina vi ritrovate in modalità single user. Ovvero, linea di comando e utente root senza richiesta di password. Se poi seguite le indicazioni che appaiono in fondo allo schermo potete scoprire come modificare i file da disco..
|
|||
Ho fatto l'errore di spendere 9,90 € per l'adattatore BT in questione.
NON COMPRATELO CHE FA SCHIFO.
Il softwarem che si chiama BlueSoleil, ricordatebvi questo nome, si installa in modo stranissimo in Vista, disabilitando l'applet Bluetooth nel pannello di controllo: non lo simpiazza, semplicemente gli fale click e non funziona. Pur recando sulla scatola il logo di Vista, funziona in maniera assolutamente incostante, il sistema di trasferimento dati non funziona del tutto, pemette solo di vedere ma non di modificare, L'unica cosa che funziona e' il trasferimento diretto dal telefono al PC (ma non serve quasi a niente). Mica finito: per installarlo su XP sp2 richiede di DISATTIVARE I DRIVER NATIVI DI XP! Pazzesco. La connessione via porta seriale virtuale sono riuscito ad abilitarla UNA SINGOLA VOLTA e poi non c'è stato più verso. L'assistenza tecnica del sofrware è fatta in Cina da personale cinese che non sa nemmeno bene l'inglese: gli ho scritto una mail che ha ricevuto una risposta evidentemente tradotta con Babelfish, il distributore italiano di questa truffa USB è SBS che per quanto mi riguarda eviterò nel modo più assoluto da oggi in poi. mi sono tolto la soddisfazione di rompere fisicamente il dongle e buttarlo nella spazzatura. Ho buttato 10 euro nel cesso. Anzi 15. Mentre cercavo di far funzionare quella merda di dongle il telefono s'e' connesso via wap facendomi sprecare 5 euro di credito. Ripeto, Tech USB Bluetooth Adapter con software BlueSoleil. Non compratelo.
|
|||
