Leopard è la prossima versione di Mac OSX. Niente di particolarmente nuovo sotto il sole, Apple ci ha abituati a far uscire nuove versioni del suo OS a cadenza praticamente annuale (un ottimo modo di costringere gli utenti a spendere quanche centinaio di Euro per un paio di aggiornamenti), con il piccolo svantaggio che tra una versione e l'altra si perdono dei pezzi, ad esempio le applicazioni scritte per Tiger (10.4) non girano su Panther (10.3). In pratica si fa pagare quello che Microsoft fornisce da sempre gratis (ovvero i Service Pack). Ma non è solo della politica commerciale Apple che volevo parlare, ma della tendenza della casa di Cupertino a far diventare una sua esclusiva novità qualsiasi software presenti, anche se è semplicemente la "versione Mac" di qualcosa che c'è già. Obiettivamente, a volte Apple migliora questi "rip off", ma nella maggior parte dei casi ciò non avviene. Ad esempio, Quartz fu presentato come l'innovativa tecnologia per usare le GPU delle schede grafiche e svincolare il processore dalle elaborazioni video. Vero, peccato che la stessa logica era già implementata su Amiga e su PC (per non citare SGI e le altre piattaforme più specialistiche) da almeno 10 anni.. E ora Core Animation. In Apple si sono accorti che un processore multi core può funzionare di fatto come una coppia di processori indipendenti, e quindi hanno adottato questa tecnica di "parallelizzazione" (scusate il termine) per il loro programma di animazione. Se non fosse che soluzioni del genere sono usate da almeno 15 anni sulle macchine destinate al video editing, e anche su un sacco di "normali" PC con Pentium4. Ad ogni modo, stando a quanto pubblicato su www.apple.com sembra che Leopard sia solo una mossa di marketing per contrastare l'imminente commercializzazione di Windows Vista: non mi sembra che valga la pena aggiornare per avere Spaces (un gestore di desktop virtuali come ce ne sono a decine e da una vita per Linux, Windows e pure free per OSX), Core Animation e una manciata di Widget di dubbia utilità che si possono avere semplicemente usando gli Yahoo Widgets (ex Konfabulator, che tra l'altro Apple copiò pedissequamente in Tiger...). Intanto Windows Vista ha raggiunto il traguardo della RC1. Dai test è emerso che Vista è un'ottimo modo per costringere gli utenti a cambiare schede grafiche ed a comprare RAM in quantità industriale per avere molto poco rispetto a XP. Alcune novità sono molto molto molto interessanti ed anche attese, tipo la gestione degli utenti limitati stile UNIX, ma sinceramente non vedo l'utilità di una nuova interfaccia grafica, tranne un paio di dubbie scelte di collocazione degli elementi, quella di XP mi sembrava ottima. Anche in questo caso, forse non vale la spesa dell'aggiornamento, anche per l'impatto sull'hardware del nuovo sistema operativo. Impatto sull'hardware che ha anche OSX, infatti Tiger (e Leopard) non si possono installare su macchine "datate".